La sostenibilidad es cada vez más una preocupación empresarial generalizada, con una presión creciente para abordar la crisis climática que viene de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba.

El año pasado se publicaron dos informes alarmantes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), advirtiendo sobre el empeoramiento de los impactos del cambio climático que amenazan los suministros de alimentos, la infraestructura y los ya frágiles suministros de agua a nivel mundial. Al mismo tiempo, Naciones Unidas informó que la «brecha de emisiones», la brecha entre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) que limitarán los aumentos de temperatura a 1,5 ° C que los científicos del clima dicen que son seguros y los GEI que realmente estamos emitiendo. – esta creciendo.

Dado que las naciones no lograron avanzar en las conversaciones sobre el clima de la COP25 en Madrid en diciembre, la acción corporativa sobre el clima nunca ha sido más importante.

Si la década de 2010 fue la década en la que las empresas comenzaron a darse cuenta de los peligros del cambio climático y el impacto que podría tener en sus operaciones, la década de 2020 debe ser la década en la que actúen para reducir drásticamente las emisiones que lo causan.

El cambio se refleja en la creciente influencia de iniciativas como el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD), que pide a las empresas que revelen sus riesgos climáticos y cómo pretenden abordarlos. Los riesgos físicos son cada vez más obvios, en forma de huracanes más fuertes, incendios forestales de semanas de duración en lugares desde California hasta Australia, temperaturas récord desde el Ártico hasta África y el aumento del nivel del mar. TCFD también pide que las empresas cuantifiquen los impactos financieros y no financieros de la transición de bajas emisiones de carbono (en la reputación, las políticas, la tecnología, etc.).

Las conversaciones de la COP25 en Madrid destacaron los desafíos que enfrentarán las empresas a partir de un ritmo de cambio desigual y divergente: países como EE. UU., Australia y Brasil se resistieron a introducir medidas más estrictas, mientras que la Unión Europea, el bloque comercial más grande del mundo, anunció que planeaba para convertirse en «climáticamente neutral» para 2050, lo que significa que alrededor del 40% del PIB mundial está ahora cubierto por compromisos netos cero.

La ciencia nos dice que se necesitan mayores recortes de emisiones a medida que los impactos de la crisis climática se vuelven cada vez más evidentes y alarmantes. Según KPMG, «los gobiernos que se consideran rezagados en este momento pueden verse obligados a implementar políticas más estrictas con mayor rapidez en el futuro».

El año pasado también se ha visto una ola de protestas de base en todo el mundo contra la inacción climática, incluso por activistas de Extinction Rebellion y cientos de miles de estudiantes inspirados por el «golpe por el clima» de la adolescente sueca Greta Thunberg. Los futuros consumidores y votantes del mundo son cada vez más intolerantes ante la incapacidad de abordar los problemas del cambio climático y la justicia social. Las empresas y los inversores están comenzando a darse cuenta y a comprender lo que la crisis podría significar para sus perspectivas futuras.

No es casualidad que el grupo más grande del Global 100 sean las empresas de servicios financieros: los inversores, las aseguradoras y los prestamistas a menudo van por delante cuando se trata de reconocer dónde se encuentran los riesgos de no abordar los problemas de sostenibilidad.

Las empresas y los inversores están comenzando a darse cuenta y a comprender lo que la crisis podría significar para sus perspectivas futuras.

 

Es por eso que alientan a las empresas a que divulguen sus emisiones y sus estrategias climáticas a través de organismos como TCFD y CDP (antes Carbon Disclosure Project). También es la razón por la que, con la ayuda de la tecnología en forma de big data e inteligencia artificial, se centran cada vez más en sus compromisos con las empresas, por ejemplo, a través de la iniciativa Climate Action 100+ que se dirige a los mayores emisores del mundo y a aquellos que “tienen una gran oportunidad la transición a la energía limpia «.

El líder del Global 100 de este año, Ørsted, es un ejemplo perfecto de una empresa que ha identificado la forma en que el mundo está cambiando, ha detectado una oportunidad para obtener una ventaja competitiva y ha remodelado su estrategia comercial en consecuencia.

Muchas otras empresas están reaccionando suscribiéndose a iniciativas como Science Based Targets, que pide a las empresas que establezcan objetivos en línea con la escala de reducciones necesarias para mantener los aumentos de temperatura promedio por debajo de 2 ° C, y RE100, mediante el cual las corporaciones se comprometen a adquirir toda su electricidad. de fuentes renovables.

La energía renovable y las tecnologías asociadas, como las baterías y los vehículos eléctricos, son cada día más baratas y competitivas, lo que facilita que las empresas tomen la decisión sostenible.
Si bien relativamente pocas empresas se han comprometido con estas iniciativas, las que lo han hecho se encuentran entre las corporaciones más grandes del mundo, y sus esfuerzos por cumplir sus propios objetivos alentarán a sus proveedores a ser más sostenibles a su vez.

Los impulsores para que las empresas se vuelvan más sostenibles provienen de todas partes: la ciencia, las iniciativas de los gobiernos y los reguladores, una mayor presión de los consumidores y las demandas de los inversores. Las empresas mejor preparadas ven oportunidades y riesgos y se preparan en consecuencia.