De acuerdo con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el mes de agosto se crearon 92.4 mil empleos formales, cifra equivalente al 8.3% del 1.1 millón de empleos perdidos de marzo a julio. Uno de los hechos más relevantes de esta pérdida de empleos es que 7 de cada 10 fueron permanentes, empleos que son más difíciles de recuperar, y por lo tanto es posible prever, como lo muestran los primeros datos de empleos recuperados, que en el corto plazo el empleo eventual presentará un mayor dinamismo.

La destrucción de empleo continuó en 7 entidades del país, destaca la CDMX con un total de 195 mil empleos perdidos desde marzo

Un elemento relevante es que la debilidad y deterioro del mercado de trabajo no se ha detenido de manera generalizada, de hecho, siete entidades continuaron presentando variaciones negativas mensuales de creación de empleo, destacando la Ciudad de México (CDMX) que de manera consecutiva ha perdido empleos formales desde marzo, y en agosto fue la entidad con la mayor pérdida de empleos (5.5 mil). Otros estados que destacan con más de mil puestos de trabajo eliminados son Sonora (-1,090), Nayarit (-1,644) y Chiapas (-2,019).

Del lado opuesto, las entidades de Nuevo León y Jalisco tuvieron la recuperación de empleos más relevante con 16.4 y 15.9 mil empleos respectivamente, 4.6 veces mayor al promedio nacional de 3.4 mil empleos. En general, se presenta creación de empleos en estados asociados a cadenas de valor globales en donde ha habido un rebote de la producción manufacturera que los ha beneficiado.

Como anticipamos la recuperación del empleo seguirá manteniendo matices diferentes, lo cual dependerá de diferentes factores, como son el nivel de restricciones de distanciamiento social, el grado y continuidad de reapertura de las actividades económicas a nivel estatal, la reactivación más intensa de las cadenas de valor asociadas a la manufactura, así como al comportamiento de la pandemia COVID-19.

En una perspectiva agregada el empleo formal presentó una caída interanual de (-)4.1%, resultado muy similar al mes anterior (-4.4% AaA). A pesar de ser una diferencia apenas de 0.3pp, la caída en el empleo en términos anuales parece tener un punto de inflexión derivado del comportamiento del empleo eventual que tuvo la caída más alta en el mes de mayo (-10.2%) y a partir del cual gradualmente han ido creciendo de manera positiva hasta llegar en agosto a una tasa interanual de (-6.7%). En el caso del empleo permanente la caída se frenó al mantener una tasa interanual en julio y agosto de 3.7% para ambos meses.

A nivel estatal, el impacto de la caída y recuperación del empleo también ha sido desigual; Quintana Roo, entidad ligada al Turismo, es la que presenta la mayor caída en la tasa interanual (-24.4% en agosto), con una diferencia de 20pp respecto a la media nacional y de 14.7 pp respecto a Baja California Sur, la segunda tasa más baja. Las únicas dos entidades que presentaron una tasa interanual de crecimiento positiva fueron Tabasco (2.1%) y Baja California (0.9%).

El sector de la construcción mantiene un déficit de más de 100 mil empleos

El 79.1% del empleo perdido de marzo a julio se concentró en cuatro sectores económicos, dentro de los cuales la mayor pérdida se ubica en los servicios para empresas, personas y el hogar con 37.9%, seguido de la manufactura (17.6%), construcción (12.2%) y comercio (11.4%). A pesar de la creación de empleo positiva, la dinámica de recuperación en estos sectores ha sido débil y en algunos casos como en servicios la pérdida de empleo no se ha frenado (-24 mil empleos de julio a agosto).

Servicios de Turismo acumularon en agosto 327 mil empleos perdidos, sigue sin tocar fondo la pérdida de empleos formales en el sector

Uno de los sectores más golpeados durante la pandemia ha sido el sector turismo; en este sector se hace evidente la lenta reactivación de la oferta y demanda económica que no ha logrado detener el deterioro del empleo, con una pérdida en agosto de 20.9 mil empleos, 3 mil más que en el mes de julio, acumulando un total de 327 mil empleos perdidos desde marzo.

El crecimiento del empleo en el sector refleja una caída a tasa interanual de (-)20.2%, caída notoriamente mayor al promedio nacional, superando por más de 16.1pp la dinámica nacional.